Social icon element need JNews Essential plugin to be activated.
Best Legal News
  • Home
  • Featured News
  • Constitution
  • Law and Legal
  • Crimes
  • Defense
  • Firearms Law
  • Legal Tech
No Result
View All Result
Best Legal News
  • Home
  • Featured News
  • Constitution
  • Law and Legal
  • Crimes
  • Defense
  • Firearms Law
  • Legal Tech
No Result
View All Result
Best Legal News
No Result
View All Result

R.I.P. standaard prijsherzieningsformule!? (GD&A Advocaten)

January 31, 2024
in Featured News
Reading Time: 2 mins read
A A
0

[ad_1]

Auteurs: Pedro Gielen en Hanna Plas (GD&A Advocaten)

Het einde van de toepassing van de standaard prijsherzieningsformule [ p = P x [ a x (s : S) + b x (i-2021 : I-2021) + c ]] is op heden niet aan de orde. Toch is het aangewezen dat een aanbesteder bij de opmaak van de opdrachtdocumenten nagaat of deze standaard prijsherzieningsformule overeenstemt met de werkelijke kostprijsstructuur van de opdracht. Er worden immers numerous indexen gepubliceerd die het mogelijk maken om een meer passende prijsherzieningsformule in de opdrachtdocumenten op te nemen.

De ene prijsherzieningsformule is de andere niet. Een prijsherzieningsformule dient steeds de werkelijke kostprijsstructuur van de opdracht te weerspiegelen. Dit vereist dat de formule opgesteld wordt met de juiste indexen en coëfficiënten. Een prijsherzieningsformule met de veelgebruikte I-2021 Index voor bouwmaterialen is bijvoorbeeld niet geschikt voor een overheidsopdracht voor goederenvervoer of reinigingsdiensten.

Idealiter wordt dus steeds gewerkt met zo specifiek mogelijke indexen. Voor aanbesteders is het dan ook bijzonder interessant dat er door de federale en Vlaamse overheid, dan wel door bepaalde sectororganisaties, specifieke indexen gepubliceerd worden.

Een passende prijsherzieningsformule vergemakkelijkt niet alleen de uitvoering van overheidsopdrachten in het huidig woelig economisch klimaat, het bespaart de aanbesteder ook tijdrovende en wellicht kostelijke discussies met de opdrachtnemer. Een opdrachtnemer die meent dat de prijsherzieningsformule onvoldoende aangepast is aan de opdracht, kan immers ook tijdens de uitvoering van de opdracht nog de herziening van een gebrekkige formule vragen.

Meer nog, prijsherzieningsformules die zodanig afwijken van het werkelijk aandeel in de kosten riskeren nietig verklaard te worden. In dergelijk geval dienen de aanbesteder en de opdrachtnemer te onderhandelen over een nieuwe, meer geschikte, prijsherzieningsformule.

Aanbesteders zijn er dus zeker bij gebaat om reeds bij de opmaak van de opdrachtdocumenten te kiezen voor passende coëfficiënten en specifieke indexen die het greatest aansluiten bij de overheidsopdracht.

Bron: GD&A Advocaten

[ad_2]

Source link

Tags: AdvocatenGDampAprijsherzieningsformuleR.I.Pstandaard
Previous Post

Portland woman wanted after allegedly killing husband and fleeing

Next Post

Directorate of Enforcement v. M. Gopal Reddy

Next Post
Directorate of Enforcement v. M. Gopal Reddy

Directorate of Enforcement v. M. Gopal Reddy

Should Death Penalty Abolitionists Try to Make the Death Penalty More Humane?

Should Death Penalty Abolitionists Try to Make the Death Penalty More Humane?

87-year-old kicked in face books one-way ticket back to China because it’s ‘too dangerous’ in San Francisco after multiple attacks

87-year-old kicked in face books one-way ticket back to China because it’s ‘too dangerous’ in San Francisco after multiple attacks

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

BEST LEGAL NEWS

Copyright © 2023 Best Legal News.
Best Legal News is not responsible for the content of external sites.

Social icon element need JNews Essential plugin to be activated.
No Result
View All Result
  • Home
  • Featured News
  • Constitution
  • Law and Legal
  • Crimes
  • Defense
  • Firearms Law
  • Legal Tech

Copyright © 2023 Best Legal News.
Best Legal News is not responsible for the content of external sites.